Patrocinado por BrandGhost - BrandGhost es una herramienta de automatización de... BrandGhost es una herramienta de automatización de redes sociales que ayuda a los creadores de contenido a gestionar y... Visita ahora
Shutterstock lanzado en 2003 se centra en fotografía y video de archivo atendiendo a creativos marketers y empresas que buscan contenido asequible de alta calidad Getty Images establecido en 1995 ofrece una colección premium de imágenes a menudo preferidas por medios y empresas de publicidad Ambos plataformas proporcionan bibliotecas extensas pero difieren en modelos de precios y segmentación de audiencia
Creando materiales de marketing de alta calidad
Diseñando sitios web visualmente atractivos
Produciendo contenido atractivo para redes sociales
Elaborando presentaciones que destacan
Acceso a una vasta biblioteca de imágenes
Contenido de alta calidad y diverso
Herramientas fáciles de usar para el diseño
Acceso a más de 450 millones de imágenes de stock
Herramientas de diseño intuitivas para una fácil creación de contenido
Opciones de licencia flexibles para diferentes necesidades
Filtros de búsqueda avanzados para encontrar activos rápidamente
Funciones impulsadas por IA para recomendaciones personalizadas
Crear materiales de marketing
Ilustrar artículos y publicaciones de blogs
Diseñar sitios web y aplicaciones
Generar contenido para redes sociales
Acceso a una vasta biblioteca de visuales
Calidad de imagen de alta resolución
Opciones de licencia flexibles
Colección extensa de imágenes libres de derechos
Vectores e ilustraciones de alta calidad
Funcionalidad de búsqueda fácil de usar
Proceso de licencia simple
Actualizaciones regulares con nuevo contenido
Factor | Shutterstock | Getty Images |
---|---|---|
Ease of Use |
|
|
Features |
|
|
Value for Money |
|
|
Interface Design |
|
|
Learning Curve |
|
|
Customization Options |
|
|
Shutterstock se destaca en asequibilidad y una vasta biblioteca, lo que lo hace ideal para pequeñas empresas y proyectos rápidos. Por el contrario, Getty Images ofrece contenido exclusivo y de alta calidad adecuado para necesidades de marketing premium. Para metraje de archivo, Shutterstock proporciona una selección más amplia, mientras que las imágenes editoriales de Getty brillan en contextos de noticias. Ambas enfrentan desafíos en complejidades de licencias, pero Shutterstock simplifica los precios. En última instancia, elige según el presupuesto y los requisitos de calidad.
Jamie Davis
Analista de Software
Shutterstock ofrece una selección más amplia de imágenes asequibles, ideal para pequeñas empresas y redes sociales, mientras que Getty Images se destaca en contenido editorial de alta calidad y colecciones exclusivas, mejor para proyectos profesionales y de alto presupuesto. Pros para Shutterstock: vasta biblioteca, rentable. Contras: calidad inferior. Pros para Getty: calidad premium y medios diversos. Contras: caro. Para usuarios enfocados en el presupuesto, elige Shutterstock; para necesidades de alto nivel, opta por Getty Images.
Shutterstock ofrece planes flexibles a partir de 29 dólares al mes por 10 imágenes y escala con suscripciones de niveles superiores para descargas y características adicionales. Getty Images cobra por imagen, con precios que oscilan entre 150 dólares por licencias estándar hasta más de 500 dólares por contenido premium. Ambas plataformas ofrecen soluciones empresariales personalizadas. Para pequeñas empresas, Shutterstock puede ofrecer una mejor relación coste-efectividad, mientras que Getty se adapta a entidades más grandes que necesitan exclusividad de alta calidad.
Shutterstock sobresale en velocidad, proporcionando búsquedas de imágenes más rápidas debido a su vasta base de datos y algoritmos optimizados. Getty Images, sin embargo, ofrece mayor precisión y fiabilidad, especialmente para contenido editorial. En escenarios que requieren abastecimiento rápido de stock, Shutterstock supera, mientras que Getty es preferible para necesidades de imágenes precisas y de alta calidad en contextos profesionales.
Shutterstock ofrece una interfaz moderna y visualmente atractiva con navegación intuitiva lo que facilita a los usuarios encontrar y filtrar imágenes. Las opciones de personalización son limitadas pero efectivas. La curva de aprendizaje es mínima debido a los diseños sencillos. Por otro lado Getty Images proporciona una interfaz clásica con una biblioteca más extensa que puede parecer desordenada. Su navegación puede ser compleja pero ofrece una rica personalización. El tiempo de aprendizaje es un poco más largo sin embargo proporcionan un sólido soporte y recursos para los usuarios.
Shutterstock se integra con herramientas como Adobe Creative Cloud Microsoft Office y Slack mejorando la eficiencia del flujo de trabajo Getty Images admite acceso a API integración de Adobe y herramientas de colaboración como Dropbox Ambos facilitan la integración sin problemas de aplicaciones de terceros para profesionales creativos
Las limitaciones de Shutterstock incluyen menor exclusividad de imagen y relevancia de búsqueda mientras que Getty Images tiene costos más altos y planes de suscripción limitados. Las deficiencias comunes son las complejidades de licencias. Soluciones: usar filtros para la optimización de búsqueda y comparar opciones de precios.