Shutterstock contre Getty Images
Shutterstock lancé en 2003 se concentre sur la photographie et la vidéo de stock s'adressant aux créatifs aux spécialistes du marketing et aux entreprises recherchant du contenu abordable de haute qualité Getty Images établi en 1995 propose une collection premium d'images souvent privilégiées par les agences de médias et de publicité Les deux plateformes offrent d'énormes bibliothèques mais diffèrent en modèles de tarification et en ciblage d'audience
Shutterstock
Idéal Pour
Créer des matériaux marketing de haute qualité
Concevoir des sites Web visuellement attrayants
Produire un contenu engageant sur les réseaux sociaux
Élaborer des présentations qui se démarquent
Forces Clés
Accès à une vaste bibliothèque d'images
Contenu de haute qualité et diversifié
Outils conviviaux pour le design
Fonctionnalités principales
Accès à plus de 450 millions d'images de stock
Outils de conception intuitifs pour une création de contenu facile
Options de licence flexibles pour différents besoins
Filtres de recherche avancés pour trouver des actifs rapidement
Fonctionnalités pilotées par l'IA pour des recommandations personnalisées
Getty Images
Idéal Pour
Créer des supports marketing
Illustrer des articles et des publications de blog
Concevoir des sites web et des applications
Générer du contenu pour les réseaux sociaux
Forces Clés
Accès à une vaste bibliothèque de visuels
Qualité d'image haute résolution
Options de licence flexibles
Fonctionnalités principales
Collection étendue d'images sans droits d'auteur
Vecteurs et illustrations de haute qualité
Fonctionnalité de recherche conviviale
Processus de licence simple
Mises à jour régulières avec nouveau contenu
Popularité
Matrice de décision
| Facteur | Shutterstock | Getty Images |
|---|---|---|
| Ease of Use |
|
|
| Features |
|
|
| Value for Money |
|
|
| Interface Design |
|
|
| Learning Curve |
|
|
| Customization Options |
|
|
Guide de Décision Rapide
- Vaste bibliothèque d'images et de vidéos de haute qualité
- Interface facile à utiliser pour des recherches rapides
- Plans de tarification flexibles pour divers besoins
- Contenu exclusif des meilleurs créateurs dans le monde entier
- Intégration transparente avec le logiciel de conception
- Vous voulez un contenu visuel diversifié et de haute qualité
- Vous visez des options de licence étendues pour divers usages
- Vous valorisez une interface conviviale pour une navigation facile
- Vous cherchez des collections soigneusement sélectionnées pour inspirer la créativité
- Vous appréciez les outils de recherche avancée pour trouver des images parfaites
Ce que disent nos experts
Shutterstock excelle en accessibilité et une vaste bibliothèque, la rendant idéale pour les petites entreprises et les projets rapides. À l'inverse, Getty Images propose un contenu de haute qualité et exclusif adapté aux besoins de marketing premium. Pour les séquences vidéo, Shutterstock offre une sélection plus large, tandis que les images éditoriales de Getty brillent dans les contextes d'actualités. Les deux font face à des défis en matière de complexités de licence, mais Shutterstock simplifie les prix. En fin de compte, choisissez en fonction du budget et des exigences de qualité.
Jamie Davis
Analyste logiciel
À un coup d'œil
Shutterstock offre une sélection plus large d'images abordables, idéale pour les petites entreprises et les réseaux sociaux, tandis que Getty Images excelle dans le contenu éditorial de haute qualité et les collections exclusives, meilleur pour les projets professionnels et à gros budget. Avantages de Shutterstock : vaste bibliothèque, économique. Inconvénients : qualité inférieure. Avantages de Getty : qualité premium, et médias divers. Inconvénients : cher. Pour les utilisateurs axés sur le budget, choisissez Shutterstock ; pour les besoins haut de gamme, optez pour Getty Images.
Tarification et Plans dAbonnement
Shutterstock propose des plans flexibles à partir de 29 dollars par mois pour 10 images et évolue avec des abonnements de niveau supérieur pour des téléchargements et des fonctionnalités supplémentaires. Getty Images facture par image, avec des prix allant de 150 dollars pour des licences standard à plus de 500 dollars pour du contenu premium. Les deux plateformes offrent des solutions d'entreprise sur mesure. Pour les petites entreprises, Shutterstock peut offrir une meilleure rentabilité, tandis que Getty convient aux plus grandes entités ayant besoin d'exclusivité de haute qualité.
Métriques de performance
Shutterstock excelle en rapidité, fournissant des recherches d'images plus rapides grâce à sa vaste base de données et ses algorithmes optimisés. Getty Images, cependant, offre une plus grande précision et fiabilité, en particulier pour le contenu éditorial. Dans les scénarios nécessitant un approvisionnement rapide en images de stock, Shutterstock surpasse, tandis que Getty est préférable pour des besoins d'images précises et de haute qualité dans des contextes professionnels.
Expérience Utilisateur
Shutterstock offre une interface moderne et visuellement attrayante avec une navigation intuitive, facilitant la recherche et le filtrage des images pour les utilisateurs. Les options de personnalisation sont limitées mais efficaces. La courbe d'apprentissage est minimale en raison de conceptions simples. À l'inverse, Getty Images propose une interface classique avec une bibliothèque plus extensive, ce qui peut sembler encombré. Sa navigation peut être complexe, mais elle offre une grande personnalisabilité. Le temps d'apprentissage est légèrement plus long, mais ils fournissent un solide support utilisateur et des ressources.
Intégrations et compatibilité
Shutterstock s'intègre avec des outils comme Adobe Creative Cloud Microsoft Office et Slack améliorant l'efficacité du flux de travail Getty Images prend en charge l'accès API l'intégration Adobe et des outils de collaboration comme Dropbox Les deux facilitent l'intégration transparente d'applications tierces pour les professionnels créatifs
Limitations et inconvénients
Les limites de Shutterstock incluent une exclusivité d'image inférieure et une pertinence de recherche tandis que Getty Images a des coûts plus élevés et des forfaits d'abonnement limités. Les lacunes communes sont les complexités de licence. Solutions : utiliser des filtres pour l'optimisation de recherche et comparer les options de prix.