DataCamp contre fast.ai
DataCamp, lancé en 2013, propose des cours de codage interactifs en science des données et en analytics, visant les débutants et les professionnels. Fast.ai, fondé en 2016, se concentre sur l'apprentissage profond, avec pour mission de rendre l'IA accessible à tous. Les deux mettent l'accent sur l'apprentissage pratique mais s'adressent à des publics différents : DataCamp pour des compétences en données plus larges, et fast.ai pour l'apprentissage automatique avancé.
DataCamp
Idéal Pour
Apprendre les fondamentaux de la science des données et de l'IA
pratiquer le codage en Python et R
améliorer les connaissances en statistiques
développer des compétences en ingénierie des données
Forces Clés
Apprentissage flexible à votre propre rythme
large choix de cours
projets pratiques pour une expérience réelle
Fonctionnalités principales
Tutoriels vidéo interactifs
défis de codage
large gamme de cours
ensembles de données pratiques
projets du monde réel
fast.ai
Idéal Pour
Acquérir des compétences pratiques en IA et apprentissage automatique Engager des discussions à jour sur l'éthique de l'IA Appliquer des techniques d'apprentissage profond dans des projets Utiliser des ensembles d'outils de science des données pour le développement Explorer des applications concrètes de l'IA
Forces Clés
Cours conviviaux pour tous les niveaux de compétence
Ressources riches et communauté solidaire
Accent sur les applications pratiques et du monde réel
Fonctionnalités principales
Cours pratiques pour l'apprentissage profond
Tutoriels complets sur l'IA et l'apprentissage automatique
Blog engageant avec des perspectives sur l'éthique de l'IA
Partage de ressources pour les scientifiques des données
Communauté solidaire pour l'échange d'apprentissage
Popularité
Matrice de décision
| Facteur | DataCamp | fast.ai |
|---|---|---|
| Ease of Use |
|
|
| Features |
|
|
| Value for Money |
|
|
| Interface Design |
|
|
| Learning Curve |
|
|
| Customization Options |
|
|
Guide de Décision Rapide
- Vous voulez une pratique de codage pratique avec de véritables ensembles de données
- Vous visez à apprendre la science des données à travers des cours interactifs
- Vous appréciez les projets guidés pour améliorer votre portefeuille.
- Vous recherchez des parcours d'apprentissage flexibles à votre propre rythme
- Vous voulez une communauté pour vous connecter avec d'autres apprenants
- Vous recherchez des outils d'apprentissage profond conviviaux
- Vous valorisez une communauté forte et un apprentissage collaboratif
- Vous visez une expérimentation rapide avec des modèles
- Vous préférez un focus sur les applications pratiques et les résultats
- Vous cherchez une documentation complète et des tutoriels.
Ce que disent nos experts
DataCamp excelle dans des cours structurés et interactifs pour les débutants en science des données, offrant un large éventail de sujets et d'exercices de codage pratiques. Il est particulièrement efficace pour apprendre des langages de programmation et des outils spécifiques. En revanche, fast.ai se concentre sur l'apprentissage approfondi du deep learning avec un fort accent sur les applications du monde réel. Il convient aux apprenants expérimentés à la recherche de techniques avancées. Les deux font face à des défis en matière d'engagement et de rétention mais prospèrent dans leurs approches d'apprentissage ciblées.
Jamie Davis
Analyste logiciel
À un coup d'œil
DataCamp est une plateforme d'apprentissage interactive axée sur la science des données et l'analyse, offrant une programmation pratique en R, Python et SQL. Les avantages incluent des cours structurés et des retours instantanés ; les inconvénients sont une profondeur limitée dans certains sujets. fast.ai est plus avancé, mettant l'accent sur l'apprentissage profond pratique avec des ressources gratuites et approfondies. Les avantages incluent une forte communauté et un contenu à la pointe ; les inconvénients sont une courbe d'apprentissage plus raide. Pour les débutants, DataCamp est idéal ; pour les apprenants expérimentés, fast.ai excelle.
Tarification et Plans dAbonnement
DataCamp propose des plans individuels à partir de 25$/mois pour le niveau de base 33$/mois pour Plus et 43$/mois pour Premium avec des abonnements annuels offrant des économies. Les plans d'équipe commencent à 300$/an par utilisateur pour les entreprises. Fast.ai en revanche est principalement gratuit s'appuyant sur des dons pour son soutien. Cela rend Fast.ai exceptionnellement économique pour les particuliers et les petites entreprises tandis que DataCamp fournit des parcours d'apprentissage structurés adaptés aux grandes organisations.
Métriques de performance
DataCamp propose des leçons de codage interactives avec des retours rapides, menant à un apprentissage plus rapide mais une profondeur de compréhension variable. Fast.ai, mettant l'accent sur les applications pratiques, excelle en précision et fiabilité, notamment dans les contextes d'apprentissage profond. Pour une acquisition rapide des compétences, DataCamp se distingue, tandis que Fast.ai est supérieur pour la compréhension approfondie et les applications dans le monde réel.
Expérience Utilisateur
DataCamp offre une interface élégante et conviviale avec un parcours d'apprentissage structuré, rendant la navigation intuitive. La personnalisation est limitée, se concentrant sur un contenu guidé. La courbe d'apprentissage est douce, idéale pour les débutants, complétée par un support utilisateur robuste via des forums et des tutoriels. En revanche, fast.ai présente un design plus modulaire qui permet flexibilité et explorations approfondies des sujets, mais peut poser une courbe d'apprentissage plus abrupte avec une navigation moins structurée et des ressources de support variées, principalement dirigées par la communauté.
Intégrations et compatibilité
DataCamp s'intègre avec des applications tierces comme Slack GitHub et Tableau pour une intégration de flux de travail sans faille. En revanche fast.ai se concentre sur la compatibilité avec les notebooks Jupyter et les bibliothèques populaires (par exemple PyTorch). DataCamp prend en charge davantage d'outils orientés vers les entreprises.
Limitations et inconvénients
Les limites de DataCamp incluent un manque de contenu théorique approfondi et une dépendance aux exercices guidés. Fast.ai peut être difficile pour les débutants en raison de son rythme rapide et de ses concepts avancés. Les solutions de contournement incluent le supplément de DataCamp avec des manuels et l'utilisation des forums Fast.ai pour le soutien.